扫描下载APP
其它方式登录
跨链桥每日活跃地址数（DAU）持续下滑，主因是安全事件频发、流动性退潮及用户行为转变；其本质并非需求萎缩，而是技术演进——跨链功能正从显性C端应用转向隐性B端底层基建，融入钱包、CEX和链抽象协议中，DAU统计已无法反映真实跨链活动规模。
Aave因Kelp DAO被盗rsETH引发连锁坏账危机，DeFi United已募集13.27万ETH（约3.02亿美元）用于修复。Aave提出双目标方案：恢复rsETH抵押支撑至1:1.07兑ETH，并通过治理提案在以太坊与Arbitrum清算黑客抵押头寸，回收超10万枚rsETH及约2.9万ETH。方案执行仍依赖治理批准与安全验证。
以太坊基金会于2026年4月24日以2387美元均价出售1万枚ETH，为年内第三次大额OTC卖出，总规模达2万枚；买方BitMine正激进增持ETH至流通量5%，引发社区对其卖币时机与动机的质疑，尤其在Kelp漏洞救援期间未参与援助。
文章深度剖析Kelp DAO遭朝鲜黑客组织Lazarus攻击后2.92亿美元被盗资金的洗钱全流程，涵盖Tornado Cash混币、Aave/Compound抵押套现、THORChain跨链碎片化、比特币UTXO结构混淆、Tron USDT中转及场外OTC兑换为现金等九个阶段，揭示DeFi协议可组合性与不可审查性带来的系统性反追踪能力。
Kelp DAO的rsETH跨链桥遭攻击致2.92亿美元资产被无授权铸造，引发DeFi联合救助机制DeFi United成立；多家协议承诺出资超1亿美元，但总缺口仍约5000万美元；Aave自身国库与保险金或可覆盖坏账上限；最终损失规模取决于KelpDAO选择的三条分摊路径，影响从7600万至3.41亿美元不等，方案主导权在KelpDAO。
Kelp DAO跨链桥漏洞被利用，攻击者凭空铸造2.92亿美元无抵押rsETH存入Aave借出WETH，导致Aave面临最高2.3亿美元坏账，TVL暴跌40%；Spark因提前下架rsETH并采用保守风控零损失，TVL激增80%，SPK代币7日涨超180%；事件暴露跨链桥依赖与抵押品风险定价脱节问题，责任归属尚无定论。
Kelp DAO 遭黑客攻击损失2.92亿美元，根源在于RPC节点投毒与1/1单签机制漏洞，事件通过DeFi可组合性波及Aave致其承担超2亿美元坏账；文章指出当前DeFi存在收益与风险严重错配问题，呼吁引入合规托管以实现权责分离、意图风控和破产隔离，推动机构化资管落地。
HTX Genesis黑客松在香港开幕，聚焦AI与Web3融合，突破传统开发导向，构建开发—孵化—投资—上线闭环，强调真实需求与可持续增长。
Kelp DAO 被盗事件引发跨链与Layer2信任危机：LayerZero因单点验证（1/1 DVN）配置缺陷致攻击发生，却推责称协议‘完全符合预期’；Arbitrum罕见动用特权交易冻结并转移7100万美元ETH，挑战去中心化底线。事件暴露出跨链桥安全模型脆弱性及Layer2治理中心化矛盾，Aave面临近2亿美元坏账，赔偿责任归属悬而未决。
火币HTX在2026年区块链论坛上展示其在CIS地区的战略布局，强调区域化深耕和Web3金融枢纽建设，同时探讨合规P2P业务和HTX DAO生态发展。
Kelp DAO因LayerZero跨链桥DVN配置为1-of-1单点验证，遭攻击者攻破单一节点伪造跨链消息，盗取116,500枚rsETH（2.92亿美元）。作者提前12天用自研AI安全审计工具识别出该配置风险，但未穿透链上验证、风险评级偏低、未主动披露。事件暴露DeFi安全重心需从代码层转向架构、治理与配置层。
Kelp DAO因配置错误（1-of-1 DVN阈值）遭攻击，损失2.93亿美元rsETH；漏洞不在智能合约代码中，而源于跨链验证网络的部署参数设置与节点运营安全失效，暴露当前DeFi审计范式对配置层和OpSec风险的系统性盲区。
Kelp DAO的rsETH跨链桥遭攻击，攻击者利用LayerZero伪造跨链消息凭空提取116,500枚rsETH（约2.92亿美元），随后抵押至Aave V3借出wETH，导致Aave wETH池产生约1.77亿美元坏账；事件暴露LRT抵押品风险、跨链桥储备模式脆弱性及DeFi可组合性带来的系统性风险。
Kelp DAO的rsETH桥接合约遭黑客攻击，损失约2.92亿美元，根源为LayerZero对端私钥泄露；黑客通过Aave等借贷协议抵押rsETH借出超2.36亿美元WETH，引发Aave潜在坏账风险，Umbrella资金池仅5000万美元或不足覆盖，AAVE代币应声大跌近10%。
HTX DAO在2026年第一季度市场低迷中表现强劲，完成销毁10.8万亿枚$HTX，价值1922万美元，累计销毁110.32万亿枚$HTX，展现抗周期韧性。
